Bogotá, septiembre 30 de 2013
Los abajo firmantes, arquitectos de América Latina reunidos en la décimo quinta versión del Seminario de Arquitectura Latinoamericana, SAL 15, un encuentro bianual que convoca a los profesionales de la arquitectura y la ciudad del continente a fin de compartir experiencias, confrontar iniciativas en relación a desarrollos disciplinares de toda índole y analizar los aconteceres urbanos que afectan de manera significativa el devenir de nuestras ciudades, hemos considerado un imperativo ético emitir un pronunciamiento público en relación al proyecto denominado “Parque Bicentenario”, el cual se construye actualmente en el costado oriental de la emblemática Calle 26 del centro de Bogotá.
La circunstancia de constituirse el área en mención como un espacio urbano que reúne una singular densidad de valores culturales, paisajísticos y arquitectónicos, entre ellos la sede del Museo de Arte Moderno de Bogotá del arquitecto Rogelio Salmona, el edificio Embajador de Guillermo Bermúdez Umaña, La Biblioteca Nacional y el Quiosco de la Luz, bienes todos de interés cultural de la nación, además del Parque de la Independencia que junto a las Torres del Parque constituyen un conjunto patrimonial y paisajístico de excelsos valores tanto para el vecindario y la misma ciudad capital, como para el país y el continente en su conjunto, constituyen evidencias que nos obligan a formular el presente comunicado dirigido a las autoridades de la ciudad, a los medios de comunicación, universidades, organizaciones gremiales y ciudadanía en general.
Creemos unánimemente y sin lugar a duda alguna que el proyecto llamado Parque Bicentenario constituye una obra pública depredadora de su entorno, dilapidadora de recursos públicos e innecesaria como operación urbanística.
A la notable desproporción de la intervención desplegada sobre un frágil lugar urbano que se distinguía por haber sedimentado en el tiempo un conjunto testimonial de especial valor cultural y belleza ambiental, se suma su condición invasiva y la desproporción de su escala, la inexistente atención al lugar que se traduce en los reiterados espacios residuales que genera, adversidades todas que se suman al hecho de no derivarse de un concurso público como demanda la ley, ni haberse socializado oportunamente con la ciudadanía y con la comunidad afectada, la cual ha sostenido a lo largo de muchos meses una ejemplar resistencia activa al proyecto, sin que las instancias jurídicas ni las mismas autoridades de la ciudad hayan resultado sensibles al enorme estropicio urbano que representa la conclusión de las obras relacionadas con el presunto Parque.
Es para nosotros claro que conjunto de valores que reúne de manera tan emblemática el área urbana inmediata al proyecto, demanda de la ciudad unas operaciones urgentes y profundas, preferiblemente a través de convocatorias abiertas, que reconozcan y pongan de relieve los peculiares atributos del sector como un excepcional conjunto ambiental, urbanístico y arquitectónico.
Nos preocupa por último que la reciente campaña de las autoridades de la ciudad y de los medios de comunicación en dirección a pretender justificar la conclusión del Parque Bicentenario, ignora las enormes dudas que en vastos sectores del medio académico y profesional se han formulado reiteradamente en relación a este caso y al manejo del espacio público de nuestras ciudades en general, libres ojalá de innecesarios protagonismos de autor además de poco éticos ocultamientos de la realidad, tal como acontece en este caso cuando a través de cuestionables medios gráficos, se presenta ante la ciudadanía imágenes ficticias de un proyecto que en nada se corresponden con su previsible realidad.
Firmado en la sesión final del SAL 15, ciudad de Bogotá, Septiembre 29 de 2013.
Siguen firmas, nombres y país de origen:
Arq. María Dolores Muñoz – Chile
Arq. Juvenal Baracco- Perú
Arq. Gustavo Medeiros- Bolivia
Arq. Mariano Arana- Uruguay
Arq. Margareth Silva Pereira- Brasil
Lic. Louise Noelle Gras- México
Arq. Eduardo Tejeira Devis- Panamá
Arq. Omar Rancier- República Dominicana
Arq. Gustavo Luis Moiré- República Dominicana
Arq. Jorge Hampton- Argentina
Arq. Lorenzo Fonseca Martínez- Colombia
Arq. Leonel Pérez Bustamente- Chile
Arq. Patricia Méndez- Argentina
Arq. Pablo Fuentes Hernández- Chile
Arq. Hernán Ascui F. – Chile
Arq. Ana Esteban- España
Arq. Hugo Segawa- Brasil
Arq. Alejandro Ochoa Vega- México
Arq. William García Ramírez- Colombia
Arq. Claudia Burgos- Colombia
Arq. Nelson Inda- Uruguay
Arq. Carolina Salazar Marulanda- Colombia
Arq. Jorge Ramos de Dios- Argentina
Arq. Sandra Reina Mendoza- Colombia
Arq. Mario Sabugo- Argentina
Arq. Benjamín Barney- Colombia
Arq. Rodolfo Santa María- México
Arq. Pedro Belaúnde- Perú
Arq. Beatriz García Moreno- Colombia
Arq. Sergio Trujillo Jaramillo- Colombia
Arq. Silvia Arango Cardinal- Colombia
Arq. María Elvira Madriñán- Colombia
Arq. María José de Azevedo- Brasil
Arq. Ramón Gutiérrez- Argentina
Comparte este artículo:
